|
首先感谢您的回帖。 宽容的确是美德,我们应该有宽广的胸怀。我十分欣赏您在此所用“宽容”的词汇。不过,我们宽容的是什么呢?那些积极的、健康的、催人向上的,您不会用“宽容”的词汇和态度去对待。其实我们没有矛盾。您是以另外的表达方式,支持我的观点。 我同意您“君子还是进德修业去好”的观点。但是,我补充一句:“非君子”(未称之为小人)更应“进德修业”,因为他们缺少这些! |
|
首先感谢您的回帖。 宽容的确是美德,我们应该有宽广的胸怀。我十分欣赏您在此所用“宽容”的词汇。不过,我们宽容的是什么呢?那些积极的、健康的、催人向上的,您不会用“宽容”的词汇和态度去对待。其实我们没有矛盾。您是以另外的表达方式,支持我的观点。 我同意您“君子还是进德修业去好”的观点。但是,我补充一句:“非君子”(未称之为小人)更应“进德修业”,因为他们缺少这些! |
|
回复:"先生"不敢当 年高兄: 谢你的"致"!在此敬佩你的执著,我们本来就不存在"其实我们没 有矛盾".我们不但没矛盾,而且有不少相似观点之处.我们还会成 好兄弟."君子"二字,皆为你我所用.谢你!
|