|
18元，一个人的专场。躺在客厅的沙发上斜着眼看完了这两部“贺岁片”。 好几年没进过影院了，有两个原因，一是影院里人太多，空气不够新鲜。二是不想为了没什么看头的片子浪费时间。影片上映一段时间，或者其盗版碟出现一段时间之后，极好的或者是评论较多的影片，我会把盗版碟买回家看看，可以快进，可以后退，上洗手间时轻轻一按，多大的腕儿也得等在那儿。比去电影院看强多了。我坚决拥护《知识产权保护法》，但哪里能买到正版的呢？我问过：有吗？回答：------ 几次之后我明白了。看着店主嘴角的冷笑，我的耳边飘来了葛优的声音：“------你当选三楼楼长。” 先看的天下无贼，冯老师的片子我是喜欢的，除了《手机》。普通的人，普通的日子，需要快乐平实和幽默，本来活的就够负担了，整些哭天喊地的伪深沉有意思吗？所以除了喜剧之外的表演形式我是轻易不看的。 看过《我把青春献给你》的人都知道冯老师对王朔的崇敬，从他的身上多多少少能看见王老师的影子，可以说没有王朔及梁左等人的大力提携，就没有冯老师的今天。20岁以下的人，可能对王老师曾经的辉煌没有具体的感受。在王老师被封杀得心灰意冷，去美国散心之前，王老师对中国文坛及文化市场的影响，我的感觉俩字儿——席卷。从文化部副部长XX到上海滩文痞XX都以骂他为荣。 我上高中时看谁不顺眼，或者想打击谁的自信心时，最爱用的一个句式是：“我XXXX时，你丫还是液体呢。”就是从王老师的小说中学来的，杀伤力五星级。 说了这么多题外话，是想让一些误读冯氏幽默的影迷明白冯老师的每一句话的含义。 比如在《天下无贼》中，从小偷团伙的头目胡黎嘴里冒出的两句：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求；我本将心向明月，奈何明月照沟渠。”如果你不了解冯老师对“知识分子”一贯的态度，你一定会认为是“黎叔”在附庸风雅或者其他的什么。 其实冯老师是在影射知识分子阶层整体的堕落，已经到了和“贼”一个水平线上。附庸风雅的贼已经和道貌岸然的“文化人”没有了区别。贼既是“文化人”，“文化人”既是贼。 “21世纪什么最贵？人才！”小偷和“文化人”在能力上被划上了等号。高级小偷是人才，“文化人”也是人才，推出——文化人是小偷。 “我最讨厌你们这帮打劫的，一点技术含量也没有。”小偷比强盗高级？《北京日报》比《体坛周报》好看？XXXX------（此处删除一百万字）。这话可能有点犯忌了。冯老师和王老师在遭受多次封杀后学会了韬光养晦、拐着弯骂人了，我还得练。 王神偷为什么死的？一个惯偷为了“欺骗”、为了一个根本不存在的“理念”献身了，为了孩子？谁的孩子？什么的后代？ 总之，冯老师的电影并不像有些影迷看的那么简单，那么直白。需要细细地品味和感受。没有对社会和人性的相当了解，冯氏电影你只能是看个热闹。 看热闹冯老师也安排了啊，范伟的一声：“枪！”就值一张盗版碟或者电影票的钱。 我并不是要求所有影迷看电影时，也像我一样把导演编剧的祖宗八代都翻一遍，但知道多一点总是有好处的。制片方与王老师、冯老师合作多年，不单单是为了钱。 没准冯老师已经没有了和“文化人”扯淡的兴趣，没有了向所谓的“崇高”开炮的愤青情怀，老了，就剩扯淡了。那好吧，就当我是以小人之心度君子之腹好了。你就当我什么也没说，把我的话当个X放了吧。 “星爷”是我喜欢的，他的电影也看了不少。但能被称为“经典”的还没见过。几句经典的对白是知道的：“------一万年。”等等。 全心全意地为人民扯淡，这就是我对周老师及其电影的评价。肥皂剧，消磨时间的东西。 在周老师主演的电影中，《功夫》连前三名也排不上。单就扯淡水平来讲，《唐伯虎点秋香》才是他的“经典”。《功夫》没有真正地闯出什么新天地，毫无新意。打斗场面看似精彩，实则简陋。一看便知是低成本运作的实习片，投石问路。与别的功夫片比较起来实在寒酸，如果不是看见有人称其为“经典”我都懒得提起它。没劲，连肥皂剧都算不上，应该叫“肥皂泡剧”，刚一转身它就碎了，不见踪迹。“这个人很懒，什么都没有留下。” 看电影是消遣，看文字也是消遣，图个心情愉快，看了我写的文字如果气不顺的话再看下面几个： 祝朋友们新年快乐！ |
|
回复:真诚欢迎真水无香 ※※※※※※ 
|