以权为经，以钱为纬，织起大大小小的灰色的“政治经济关系网”，构成了当下中国形形色色的“权利集团” 风光，以非市场化，以所谓“市场化”形式不断进行权钱交易，日益蚕食国有资本。有人曾估算，进入90年代，每年除了坏账、偷漏税、公款消费以及决策“失误”造成的“浪费”以外，至少流失800--1000亿。其恶性原始资本积累猖狂之势，一点儿也不亚于近期肆虐中国大地的蝗虫、沙暴，疯狂。

　  当社会真正需要关注政治、关注民生，一些以众民血汗养活的作家艺术家却熟视无睹。有些聪明的才子整日躲在大漠白云深处，杜撰那些侠客、赌徒、马贼、野妓，沉溺于偎红依翠，争风吃醋的大户人家隐私秘事中；美文嗜好者，用僵死的语言文字描述当代生活，或作闲适的笔记体，或作点糖醋小情小调小散文;不知为何也被媒体如痴炒作的新新人类族美女作家，醉心于性隐私，以身体写作……银幕荧屏也被大大美化了的皇帝太后、怪客杀手、顽主侃爷、小女人小男人占领。有人断言，文艺引起热潮——社会“轰动效应”的时代已成为历史，而以张平原小说《抉择》改编的电影《生死抉择》,为民鼓与呼，引起强烈的社会反响，形成观议热潮，令人荡气回肠。

　  这部并非一般意义上的反腐片，并非简单揭露“集体腐败”个案，揭示的是中国社会中正在形成一股蝗虫沙暴般的势力，肆无忌惮，明目张胆，挖国有企业墙脚，拆国有资产梁柱，一批打着“改革”旗号，顶着共产党员厂长、经理帽子的“白蚁”，正在迫不及待，高速度蛀噬国有资产大厦，使之成为空壳！善良百姓还真以为这是一些媒体所言的“改革的阵痛”，应以“稳定安定”心态“分享艰难”、“和舟共济”，助其疯狂蛀噬。

影片《生死抉择》中的市长李高成，在去中纺厂，访问师傅时，被工头打伤，这才打醒，才发现了自已一手提拔的一班人原来早已变成了穷吮工人的血，尽括民脂民膏，借“改革”名、“优化重组”名，把国有资本装进上上下下一小撮人的私囊，这里面有堂堂省委副书记严阵。然而不能不使人疑问，这部“警世之作”设计，怎么也难免落入了套，坏的大多是副职，再说，省委副书记就是片中说的总根子吗？没有上面左右关系？正书记，还有省长、副省长、省委、省市人大、检察院、纪委、反贪局（原小说中，李市长的爱妻就是一个贪污犯的反贪局长），竟毫无察觉这个省内第一要案？这些人拿了高薪位居高职，在做些什么大事？渎职不也是腐败？难道其中一些人与此案无关？难道还是个人说了算，还是人治？作为主持市委工作的书记杨诚，在李高成赴中央党校学习的那一大段日子，究竟将党的领导作用和监督作用，发挥在哪里？作为“长期共存，互相监督”的民主党派，监督在何方？片头，群众请愿的大场面，井然有序，倒像是在恭听这些群贪作慷慨激昂的反腐报告。

李市长在中央党校学习一年，难道连土生土长的城市一年的变化竟毫无所知。一年的学习，是为了更好地代表民众的最根本利益（而非学学讲讲代表代表而已），又不是不食人间烟火。一个“富有人格魅力的当代英雄”，是无时不在挂念民众的，哀民生之艰难。影片设计是化了一番苦心的，然而设计毕竟是设计，强烈的意念引导设计，情节还是留下意念的痕迹，人物也还留下了刻意痕迹。这部影片在将清正和腐败作人格化对照的同时，并没有触及政治体制、法制、权力制约层面上的思考。当李市长企图触及这张罪恶之网，立即受到强有力的反攻，不仅把爱妻（原小说中的贪污犯的反贪局长，片中重新设计的那个使人同情的贪污犯，对生活如此优越的贪污犯如此倾注富有人情味同情时，为什么不将同情稍多地倾入艰难中的民生？），牵涉进来，自已差点受审查。