财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:木子美日记 下一主题:请听一首梦幻曲
敲打铜锣的得巴得!
[楼主] 作者:中国杨神经  发表时间:2003/11/16 19:27
点击:323次

 

敲打铜锣的得巴得!

“咣——!咣——!咣咣!鬼子进村啦!家家户户快把粮食藏起来吧!咣——!咣——!咣咣!”这是哪个电影的片段,记不清了,只记得铜锣声声。

“手持钢鞭将你打。。。。。。!咣才咣!”,“悔不该错斩了郑贤弟。。。。。。!咣令才咣!”,这个我知道,这是杨神经得意时哼的京皮小调。戏词唱的对否,锣鼓点还是紧扣的。

拉出来铜锣这场戏,杨神经自然还是唱主角。铜锣是谁发明的他不管,他只管解释现象和其中的道理。

凡是声音,人之所以能听到,都是因为从振动源处发出的能量,通过空气分子的原地振动碰撞,把能量传递到耳朵跟前,耳朵跟前的空气分子的横向振动,才传递到耳膜上,再传递到人的大脑中,根据能量大小,人才感觉到声音的存在。

铜锣为什么能成为振动源呢?在讲这个故事前,还要绕一个大弯子。

你在生活中看见过自由摆动吗?譬如一个秋千,当你用力把一个荡秋千者(比如您可爱的宝宝)送到一定的高度后,他会来回游荡。随着时间的流淌,摆动幅度越来越小。当你把一个乒乓球抛向空中后又落到案子上,球从比较高的蹦跳高度逐步降低。钟摆也是如此,道理类同。物理上把这叫做简谐振动,其中有阻尼振动和自由振动。当外力作用系统比较小时,可以把阻尼振动看成是自由振动。

你把介质分子的运动放大了,这玩意儿就很热闹了!

当一种物质在自然界中处于自由振动状态时,它与外界能量的交换是均匀的,不管是吸热还是放热,都是如此。温度是物质的能量标志,也是分子振动激烈程度的标志。

譬如一种物质分子的振动能量是10,如果周围的介质分子振动能量是8,那么它就是放热状态。如果周围的介质分子振动能量是15,那么它就是吸热状态。不管吸热还是放热,它们都是接近自由振动状态。

强制振动就大不一样了,它是一个外力或者大的能量,突然作用导致的。

比如,一个铁板的分子振动能量是10,如果周围的空气分子振动能量是8,那么它就以10-8=2的能量差进行放热,或者说以这样的速度向外传递能量。如果你用一个大力使劲撞击这个钢板,撞击能量是50,那么钢板中的每个分子都会以50的振动能量进行传递,这时,空气中得到的不是2,而是50-8=42了。这个过程叫强制振动,或者叫强制振动传递能量的形式。

在这个强制振动的过程中,分析一下每个分子的运动状态,就可以清楚了。

在力开始作用的一杀那间,每个分子都是以50的能量左右碰撞,随着这个力的消失,每个分子便会越来越小,如504948474645。。。。。。151413121110,它们会逐步恢复到它们原来的振动能量的级别的,决不会低于10的。这就象上面乒乓球、秋千和钟摆等阻尼振动一样的衰减规律。

对!对!对!敲锣吧!敲锣吧!别绕弯子了好不好?

当锣锤敲击锣脐时,整个铜锣象个铜板,中间有强力作用,就会发生变形。先是往里面凹一下,紧接着就是往外面鼓一下,这样如此交替进行,就相当于摆动形式。

不管是往里面凹,还是往外面鼓,在开始的阶段,铜锣都是带着锣锤给定的能量向空气中传递能量的。随着时间的推移,鼓凹的幅度越来越小,铜锣对空气传递的能量逐步降低,衰减速度跟这个铜锣的直径、厚度以及材质等有关。小锣声音持续时间很短,振幅小,声音高。大锣声音持续时间很长,振幅大,声音低。

敲一下锣,声音可以响很长时间,但是声音越来越小,绕梁转了三圈了没有?我不知道。但是,我知道,如果你用锣锤敲击一下一个大铜锭,除了听到“啪”的一声,你很难听到第二响,更别说绕梁三日啦!

记住了吗?锣锤的能量,变成铜锣的振动能量,传递给空气,空气经过贪污,把残留的能量送给你当声音了(能量从振源四射,直射的,你收不到,横射的,你还收不到,等横射的横射能量,才进入你的耳朵里)。

※※※※※※
本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-19313.html[复制地址]
上一主题:木子美日记 下一主题:请听一首梦幻曲
 [2楼]  作者:zkoct  发表时间: 2003/11/17 08:50 

回复:看来
神经兄只对电磁场理论不感冒,对传统震动论,经典力学并不排斥,不知对否?

※※※※※※
雅兴忽来,诗能下酒 豪情一去,剑可赠人
[楼主]  [3楼]  作者:中国杨神经  发表时间: 2003/11/17 11:21 

不!

对传统震动论,经典力学并不排斥,不知对否?

不是这样!

过去的力学理论中,错误的占一少半,有一些理论还可以现在拿来用的。

传统震动论,叙述的机理还是对的,但是,其理论仍然建立在电磁理论上的,所以,跟我所讲的振动论还是有概念上的差距。

电学、光学、磁学、声学,热学等,内中的量的变化和事物之间存在的关系,大部分还是对的。其指导思想和解释理论是荒谬的。



※※※※※※
 [4楼]  作者:晚风悠悠  发表时间: 2003/11/17 23:04 

回复:时间太晚了,不能很仔细的拜读了,粗略的看了一下啊~
敲打铜锣的得巴得!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1592481136322