自以为一直是个两耳不闻窗外事的人，但这段时间对一件事情看的多了，听的多了，难免也想说上两句。

 前段时间看《现代快报》，得知南京的一个男子因不满“拆迁办”的野蛮拆迁而自焚身亡。9月15日天我们这里的大小报纸又登一爆炸性新闻：我省青阳县一男子当天清晨在天安门前自焚未遂。我看了以为又是一个痴迷不悟的法轮功分子，谁知紧接着新浪网就有消息了：此男子因不满当地的拆迁补偿而出此下策的。夫妻都是农民，一栋装修不错的小楼房在城市改建中转眼间就不见了，拿到手的那点拆迁费在“蹭蹭”往上涨的房价面前无疑于杯水车薪。那男人便一时想不通，反正也失去了家园，索性领着妻子去了天安门，效仿着南京的那个男子做出了这等傻事。唉！

 我不由自主的叹气是因为我想起了现还躺在医院里的恩师。她是我在家乡上中学时的班主任，退休后便来到这个城市她儿子家带孙子。中秋节前，家乡突然来电话，说老房子要拆了，赶快回来一趟吧。老师在极度的诧异中回去了，等着她的是势在必行的拆迁和“拆迁办”气势汹汹的态度，还有那拿在手里怎么也不甘心的太少的拆迁费。那个柔弱的老妇人，一辈子没跟人红过脸的书香女子，怎么也想不通：卖了我的房子，我还不知道！给我的拆迁费却买不回一间房子！一口气堵在胸口，便心脏病发作住进了医院。不多的拆迁费先就交了住院费了。

 我们单位坐落在一片老居民区中，这里的居民大多是些下岗无业人员或是过去城区扩建时失去土地的老农民。如今在一片欣欣向荣的“城市改造工程”中也要拆迁了，开发商准备在这里开发高级住宅。区政府的“限期一个月拆迁”的通告贴的随处可见，单位的大门口也贴了两张。每天都能看到那些无固定收入的居民们三三俩俩的站在通告前愁眉苦脸。汉子们大着嗓门发牢骚，老太太们则抹着眼泪。每次看着都心酸哪！困扰他们的不再是故土难离，而是买不起价钱太高的房子。在这里，即使是远郊的商品房也已卖到1600元/平米，而且还在往上涨着，而他们拿到的拆迁费则只有1000元/平米，让他们到哪里买房去？

 几个月前就在电视上看到北京已在控制高级住宅和别墅的开发，转而进行中低档商品房和廉价住房的开发，以让那些贫困的拆迁户们能在拆迁之后继续有一个栖身之地。而我们这些中小城市依然在大张旗鼓地进行着高档商品房的开发。那些被迫拆迁的贫困户们也就难免会有人做出上述“自焚”的傻事了。

 南京作家梁晴在最近写的一篇散文《牛奶棚》里，也生动的描述了一对下岗贫困的夫妇在拆迁中的艰难生活。推土机夷平了他们的棚户，他们只有住进废弃的铁皮牛奶棚里，温馨而艰苦地生活着。日子一天天过去，终于有一天推土机又毫不留情地推倒了他们的牛奶棚。“我看到男人和女人正弯着腰从推倒的牛奶棚废墟里拣出他们的被褥和锅盆。他们和牛奶棚一样消失了。我们这里的官邸已经落成，天宽路直，没有任何闲杂人等，我时时惦念那对夫妻，不知他们此刻侧身何处，何以为生……”说真的，我是含着眼泪读这篇文章的。

 一直在说，群众利益无小事。“三个代表”中首先代表的也是广大人民群众的利益，而目前的这种拆迁政策势必会很大地损害人民群众的利益。“有的时候想一想，处在社会的转型期，不可避免地要牺牲一大批人，这些人是为了留在车里的人被甩出车外的，车里的人能想到背悯地看他们一眼，对于他们也已经是奢侈。”梁晴最后说。

 令人欣喜的是，拆迁拆出来的民愤终于还是引起了高层和社会的重视了。前两天中央一台的电视新闻中已再三强调，控制大户型高级住宅区以及别墅区的开发，加大中小户型和廉价商品房的开发，保护弱势人群在拆迁中的利益。而新浪网更是屡屡发表署名文章，呼吁政府重视在拆迁中存在的一些损害群众利益的弊端，让那些弱势人群在拆迁后还能够居有定所。但这样的强调和呼吁就像一粒小石子投进大河中，所泛起的涟漪到了最基层已是微乎其微了。所以一个自称“青阳县一政府官员”的政客在新浪网上还继续发表评论，将最底层人民的怨声说成是“一大群无耻之徒的呱呱之声”，并蓄意歪曲马克思和邓小平的理论来为他们的当地拆迁政策的失误开罪。读来不仅是感到愤怒了，而是感到寒心了。这样的官员在台上怎能为地方百姓谋利益？自然，后面无以计数的跟帖都是对这种所谓“官员”的愤怒反击和责骂。应该！

 只有人民安居乐业了，社会才能稳定繁荣。这好象也是一个颠扑不破的真理吧？