| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
儿子是父亲的法定继承人，那年轻人与老农民构成的雇用关系，拿工资的。
从这样的法律层面说老农民他是分给他儿子，不可能分给那年轻人。 ※※※※※※ 注意你的思想，它会变成你的（言论）行动；注意你的（言论）行动，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格。 ” |
|
不对故事的可能性分析，“从远房亲戚那里找了个17、8岁的年轻人来管理他的田地，日久生情，年轻人对他照顾的很好，而且这年青人工作很努力，20年后，他混成了20亩田地”？
管理，照顾，努力，这几个关健词里说明的就是一种雇佣关系。 一个打工的只能领钱，要分多少不可能嘛？ ※※※※※※ 注意你的思想，它会变成你的（言论）行动；注意你的（言论）行动，它会变成你的习惯；注意你的习惯，它会变成你的性格。 ” |
|
对【10楼】说： 直接问你，老农想分，请问，你觉得他该怎么分？如果不回复我就认为你第一次的答复，也就是说全给儿子。是不是 也？？ |
| 借我一根绳子，，我要学《大话西游》的小牛精，先把绳子挽个扣，再绝望地看你一眼，，我真服了。 |
|
严重不同意对俺的回答的评论:
不能以数量来定论:父或子,19代替不了1,1也盖不了19,各是各的功.不可同日而语.父的就是父的,子的就是子的.哦? |