首先我要说，这些讨论都是我事先想好的。只是想看看大家的想法。

        从大家的回帖中可以看出，大部分人认为是老子的功劳大，有奠定基础的功劳，这里老Z，老8，老O，清秋月影；草与红楼之恋答非所问；从骄阳的观点看，他应该是赞成功劳属于儿子，因为他认为儿子混了19亩，而老子混了1亩。

          其实，这问题放在一对父子身上并不明显；那么再继续讲讲故事：

           事情变成这样，一个27、8岁的农民，他混下了一亩地后，由于劳作过度，瘫痪在床；而这时屋漏偏逢连夜雨，他年仅4、5岁的儿子走丢了；这时，他为了维持自己的家业，从远房亲戚那里找了个17、8岁的年轻人来管理他的田地，日久生情，年轻人对他照顾的很好，而且这年青人工作很努力，20年后，他混成了20亩田地；

          而这时，已经50岁的老农民那走丢的儿子又奇迹般地回来了，已经风烛残年的老农民打算分“自己”的田地给这两个人。

         请问各位该怎么分？？？？由于是讨论问题，不需要对故事的可能性做分析。只回答问题。

            真正的经济层面的伦理问题开始了，请大家务必回答。