| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
上上下下都舞弊，还抓什么舞弊。
如果中国大学可以宽进，谁又能保证严出。既然高考都可以舞弊，进了大学后的“严出”考试，不是更易于舞弊， 甚至可以提前知道考题。 |
|
文凭，就是一张纸，一张盖了高校公章的纸。 文凭能说明水平吗？答案当然是否定的。我们见到太多太多了，许多有文凭的人，包括学士、硕士，甚至博士，其实什么都不是。说实话，我本人也被这个问题困扰，因为在高校，学位不高，虽然承担的任务够高，却无法得到相应的待遇。但是，我还是不得不承认，那张纸，非常管用，也应该管用。 当今中国，如果说用来衡量水平的尺度，哪个还相对公平的话，我们别无选择，只有那张纸而已。没有了那张纸，也就没有了所谓客观标准，全凭主观加以衡量，更无公平可言。 所以，我们不要奢谈废除高考，也无法看轻那张纸，只有期待高考变得更加公正。因为，我们别无选择。 ※※※※※※ 欢迎光临随缘楼 |
|
中国的国情是，即便严进严出，也没用，，严进时舞弊，严出时不会再舞弊吗？？？
我看还是个腐败问题，，在中国高考是可以决定人一生命运的事，即便一人舞弊，从理论上说他也影响了所有人的分数价值，所以应该被看做是个很严重的问题。 关键到不是这么重视文凭有没有问题，，，其实这个问题也是需要讨论的，单看，一个社会拿出一种价值取向来，百姓就要去遵从，，而管理者就应该维护其严肃性；象这样老师也舞弊、考官也舞弊、家长也舞弊、甚至说某些社会力量还参与其中。。滑稽至极啊。 腐败啊腐败，，从根上治最管用，也最“疼”，，甚至不如封建王朝，遇到个明君就豁出去了，反正是自己的天下，可如今谁是谁的？ |