|
从历史上看,台湾无疑是中国的一部分;而目前能够代表中国的无疑是中华人民共和国;那么顺理成章地就可以理解为,统一祖国的重任就要落在中华人民共和国的肩头上。对这一点我毫无疑问的赞同。
从我们的民族感情上来说,我们叫台湾人就如同叫山东人、北京人一样,都是中国人,中国的风俗很重视"家族"性,反映在国家大事上中国人倾向于国家统一。统一对一方百姓来说,也是好事情,也值得肯定。
在从现实的地理位置上看,中国作为一个正在崛起中的大国,决不能容许敌国在如此近的距离上摆有棋子,所以,必须根除!
我赞同统一,首先阐明我的态度。然而我们要想到的是统一台湾的目的是为了中国更强大,而我认为武力统一对目前的中国来说困难太大,很可能将中国拖入长时间的内战和不稳定的境地。所以我不赞同贸然地武力统一,至少在10年内,我认为不要发动统一之战。原因是我认为那将会给国家和民族带来灾难。
(一)美国因素。
我觉得我们必须承认一点,美国目前是世界的"老大",我们在处理大事时必须考虑美国因素。先分析一下美国的态度所隐含的内心想法。美国说:他承认一个中国,反对单方面改变现状。我觉得我们应该认真的探讨他的后一句究竟是什么意思。美国肯定是为了自己的利益!"现状"是中国分裂,也就是说中国分裂对美国有利;再进一步说,中国统一就会危机他的某些利益,他就会反对。怎样反对呢?我觉得我们不能只对自己的决心有信心,也不能忽视美国的决心。他有什么决心呢?那就是尽可能地维持他唯一超级大国的地位。古巴危机被我们多次引用,难道苏联当时没有考虑美国会有何反应吗?肯定考虑了,但是他考虑错了!他没想到美国会以开战相威胁!(苏联人有没有决心?二次大战中的表现可见一斑了,我不想多说。)苏联退缩了,直接原因说苏联当时没有航空母舰,无法提供远程护航,真是那么简单吗?我认为是整体实力受限!也就是说中国如果武力统一台湾,美国不会无动于衷或只是喊喊而已。很有可能他会联合他的走狗封锁中国,我一直觉得目前中国虽然和世界上多数国家有来往,但是中国在各大国中间仍旧很孤立!日本、澳洲、东南亚、加拿大,甚至欧洲、俄罗斯,到时候反对中国的可能性都很大。因为就算是俄罗斯也不愿看到一个真正强大的中国,就象我们不愿意看到一个真正强大的俄罗斯一样。
(二)其他国家。
再谈一下其他国家的态度。日本、韩国、澳大利亚、加拿大、英国以及一些小国肯定会站在美国一边。欧洲呢,法国、德国,我觉得伊拉克战争期间,他们和美国的确有些间隙,但是总的来说他们也只是反对美国的伊拉克政策而已,而在其他一些大问题上,或者说在各个领域内他们和美国的合作是十分广泛的,也就是说,他们不可能在短期内和美国完全断绝联系,他们对美国的依赖和支持,也不可能一下改变,而至于中国,可以说他们只是想在中国得到市场和原料,至于统一对他们没有好处,甚至他们更畏惧和不相信中国,所以他们也会三思后站在美国一边;俄罗斯,最近十年和中国好象不错了,但是那是因为他的经济不好,无法单独面对美国的压缩,如果美国和中国干上了,他会前期支持中国,后期再把中国卖掉!前期为了发战争财,后期为了打击中国,中国和美国都受到削弱的情况是他最愿意看到的。他实际上也不愿意看到中国强大。
有人说我们不应该害怕敌人的挑衅和封锁,以前,他们这样做了,我们总能够战胜他们,现在我们不能变的胆怯!我想这不应被看作是胆怯,而是现实的需要和形势的不同。抗美援朝、越南战争之所以我们不怕美国的封锁,是因为当时我们和西方本来就没有什么合作,尽管我们落后,但在经济上我们是自己自足的现状,所以他们当时的封锁,不过是一种口号而已;而在战争中,我们依靠的仍旧是我们自己的经济实力,虽然比较薄弱,但却是相对独立的体系和结构。我想说明一点,战争从来就是"烧钱",而在这种情况下这"钱"却不是我们平时所使用的钱币,而是国家的物资储备和金、银等硬货币,到时候其他国家即便是支持你也不会用物品换来你的人民币,而是金条!,中国储备了不少,可是在大战中会有你想象不到的事情发生,所以用"钱"的地方会很多,战争中如果没有自己强大的工业生产和升级能力,也就是没有强大的工业基础和科技实力而单单依靠自己的储备,其结果注定是失败的。
(三)中国自身情况。
最近二十几年,中国的经济发展的确很迅速。但是这是粗放型的发展和以原料出口和高科技进口带动起来的经济增长。在和其他国家尤其是发达国家的贸易中往往是中国进口人家的高科技产品而出口给人家原料和农产品,这是目前的大的现状。在这种情况下,一旦打起仗来,双方(如和美国吧)彼此断绝来往,那人家损失的只是低价的原料进口渠道,而我们损失的是高科技的进口渠道,我们知道,现在打的不只是钱、资源、人力;更是科技!到时候如果因为敌人的封锁而缺少某些元器件而造不出先进武器或由于缺少外国的先进技术无法更快更好的更新我们的武器,那这仗该怎么打?凭你一腔热血,难道去对抗人家的隐形飞机和导弹?
再者中国目前的分裂势力远不止台湾,这一点,大家都知道,什么新疆、西藏;还有人要将中国大卸八块,听起来似乎是痴人说梦,可我觉得恐怕也不是空穴来风,背后说不定也有什么势力在作祟!
我觉得中国自身的问题还远不止这些,更大的问题是中国的制度存在缺陷。我觉得当今世界一个国家真正强大的象征就是他对世界上的高素质人才是否有吸引力,回顾我们自建国以来的历史,除了刚刚建国时的大约10年中,有一部分爱国的科学家放弃了外国的优越条件来到中国创业,但我们要知道的是,那些回国的人才也只是在外国为外国人服务的中国人中的一小部分而已;而在其他的时间段里,我们的人才是在不断外流的,这是什么原因呢?中国人是如此恋土的民族,却宁愿舍弃故土去别国发展,就是因为他们认为在美国等国家他们的劳动和价值能够得到更大的承认!再有一例,据我了解到,美国的高科技人才中有很大一部分是"外国人"(有段时期甚至超过一半),是外裔美国人;如果说一两个人投靠他国,为他国服务,那是个人的爱国情操不够,但是如果是几万甚至是几十万,那就要找我们自己的原因了,或者说应该研究美国的制度优越在那里,是怎样吸引了这些人。
(四)台湾因素。
当年国民党占据台湾岛,蒋带去了他几十万的精锐部队,这些人后来成为台湾的上层人群,这些人对大陆政府是有深深敌意的,因为他们受到国民党几十年的"教化",自然而然的认为他们在大陆的一切都是共产党剥夺的。而目前的台湾社会人群中的中坚年龄段是他们的孙子辈,他们之所以对大陆政府仍存有一定戒心,其中受家庭因素的干扰不能说没有。而这种"仇视"我认为会随时间的延长而淡化。
有人说台湾人对陈水扁等独派人士十分厌恶。我想这也有可能,但是要知道陈可也是他们选上去的!他们对陈的厌恶其实不过是对他的经济政策的一种态度,如果我们武力打击台湾,台湾人很有可能会认为陈等的政治主张是正确的!因为陈等独派的言论中一直贯穿着大陆威胁论,这等于我们给他们的言论做了证明。而我们一直以"两岸同胞"的血脉关系来感化台湾人,如果我们动武而又没能得到台湾的人心,那会被台湾人认为我们的言论是虚伪的,因为战争受害最大的是百姓。
曾经在中央电视台看到一则报道,台湾人有兴趣了解大陆的一国两制政策的人只占总人数的百分之几,这不得不引起我们的深思!这说明不管什么原因,目前的台湾人对大陆是没有好感的。如果我们再去武力收复台湾的话,那在他们心目中很可能将大陆的解放军看成是侵略者!我与朋友曾经探讨"征服"一词,什么是"征服"?我认为得民心的武力行动叫解放,不得民心的武力行动就被认做征服。
台湾有2000多万人口,这不是个小数字。我们知道台湾的经济类似日本,以进口原料出口工业品为主,假设我们武力打垮了分裂者,而受到西方的封锁,台湾的经济如何维持?台湾人的生计如何维持?如果台湾人的生计受到威胁,那台湾人会怎样"欢迎"解放军?武力打击一个分裂势力,往往军事上的胜利容易夺得而善后工作难做!想想中国目前还有几千万的贫困人口没有解决,再在大战后受到别国的封锁,又有什么力量来维持台湾???
总结:台湾是中国的,但是无论从什么角度看,我觉得都不能在短时间内一武力统一。毕竟台湾对中国来说不过是一小部分,何必因小误大!当然我们任何时候都不能放弃台湾主权,委曲求全是现在我们不得不做出的选择。
只有等到中国的综合国力上升到一定程度,等我们的制度发展到能够吸引世界的注目的时候,这才具备一切的内在武力统一台湾的实力。
其实我一直觉得以历史和民族的名义来诅咒台独是很软弱无力的:一,历史上的同一国家未必是现实中的统一国家;二,一个民族可以是几个国家的国民。我们不妨现实一些或实在一些,明白的告诉台湾政府:中国决不会承认台湾的独立,也不会放弃武力统一,这是基于中国战略利益的考虑而不是历史、民族感情上的考虑;当然至于何时选择战争,那将是我们认为合适的时间点。
|