电影《亮剑》有这样一句话，大意是"一支军队的灵魂取决于这支军队的最高长官的性格，这就是军魂。"论坛也是有灵魂的，论坛的灵魂取决于这个论坛的属主的个性。

既然论坛的灵魂和属主的个性戚戚相关，那么论坛的风格则是诸多版主和广大版友合力的拼凑。这不仅取决于年龄结构、知识层次、文化素养，更多的取决于对社会对人生思索感悟的同向化认知。论坛是网友间通过文字进行广泛交流的平台，而文字和语言最大的区别就是文字有时候比语言更真实，因为文字不像语言那样具有随意性。所以，文字有时候除了文字表面所传达的意思之外更能无意中传达出文字作者内心世界或者说内心深处原本并不想表达出来的意思。当然，这需要两方面的前提，一是阅读者必须认真阅读，二是需要阅读者具有一定的知识阅历以及分析判断能力。

随心才子才女众多，年龄结构比红楼更年轻化。所表现出的就是好贴不断，甚至一些高水平高质量经过精心润色的大部头作品屡见不鲜。因为发帖量大，一个帖子贴上来，眨眼间就被淹没了。有些本来很有思想很有见地的帖子还没有经过版友间的探讨切磋交流便沉底了，这多少有些可惜。我记得其他的论坛好像有一个能把旧贴"顶"上来的功能，但是西陆没有。所以，如果一两天不能上网的话，整个版面都会是旧貌换新颜。

红楼由于版友年龄结构偏长，版友相对人数也要比随心少，一个帖子上来大家就能够横看成岭侧成峰，左看右看上看下看，品头论足甚至鸡蛋里面挑骨头。这就给版友间提供了充分的交流的机会，通过文字的交流和讨论无形间加深了版友间的了解和认识。只是这样一种状态可能会给人一种冷清的感觉，好在红楼版友大都过了"不惑"快要"知天命"了，自然能够淡然自若。

随心的"值班"制度是我网络生活的"唯一"，尽管我站在随心的墙头上至今还没有一次实际意义上的值班。感谢我的好搭档惊鸿版主，每次看见惊鸿发的值班贴时，说实话我都有点内疚的感觉。什么叫滥竽充数？什么叫站着茅坑不拉屎？这就是。如果随心是一个企业或者国家，有如我一样的干部，这个企业一定会倒闭这个国家迟早会改朝换代。当我知道随心的版主每周轮流值班的时候我首先想到的是依然版主对这个论坛的热爱，当我看到每周都有值班帖子的时候，我感觉到依然版主的凝聚力和号召力。这已经超越了"玩"的概念，这无疑是一种爱一种寄托。依然把随心当成了家把随心的版主版友当成了一家人--相亲相爱的一家人。所以才有了索晴罹难随心版主千里奔丧的佳话。这一段佳话，相信所有的人都会没齿不忘。

红楼没有版主值班制度，可能大多的论坛都没有版主值班的制度。也许有的论坛曾经有过，但是能够持之以恒的坚持下来委实不多委实不易。红楼甚至一段时间不再做推荐，不推荐也就没有什么上页不上页之说。说穿了，上页如何不上页又如何？虽然我没有亲自做过推荐，但是我能够设身处地的想到推荐的不容易。年复一年日复一日，想想也能把我烦死。不仅要推荐，还要报喜报，把个虚拟无聊的东西鼓捣的有模有样有声有色。这是为什么？为了这个家，为了这个相亲相爱一家亲的家。

但是值班制度似乎也带来一些相关的问题。红楼因为没有值班制度，没有制度自然就没有约束--尽管这种约束本身也只是一种形式。版主随时可以上线也可以由于种种原因玩失踪，心安理得无所顾忌，这倒是充分的体现出一个"玩"字来。随心就不然。值班版主不发值班贴就有失职责，不仅要发值班贴，跟帖回帖等一些版面事宜也自然是值班版主的职责范围。这就形成了整个版面有时候除了值班帖外其他的帖子相对会少一些，跟帖回帖也大多是值班版主的情况。而我觉得一个成熟的论坛最好的状态不是取决于发帖量的多少，而是针对每一个帖子大家的关注程度，甚至是一些水帖。原因很简单，积极踊跃的参与随心所欲的表达哪怕是针尖对麦芒的讨论才是论坛的宗旨和精髓。如果抛弃掉版友间的互动，那么我们真的就只剩下阅读了；如果论坛真的到了只给人提供阅读平台的时候，我坚信论坛必死无疑。

我喜欢读帖子。也许因为年龄方面的原因，我偏重喜欢婚姻情感时事政论方面的帖子。我读不懂诗，所以很少回诗的帖子，我觉得回帖应本着要么不回要回就必须诚恳的原则，回帖最忌敷衍。有时候，在我认真阅读帖子的时候我甚至能够或模糊或清晰的感知到文字背后的那个人。这是我喜欢论坛的原因。我在读帖子回帖子的过程中找到乐趣。我也会随心所欲的发一些帖子，说实话，我的帖子写的什么有时候连我自己都说不清楚。我只是按着我的愿望把我所要表达的意思表达出来，然后点击"提交"，这种感觉真的很爽。只是我提交的东西有时候我竟然没有半点印象。所以，过几天之后再看自己的帖子我会觉得我当时实在是意气用事。我认为这就是玩，就应该这样玩。

玩就玩个随缘，玩就玩个随心。