财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人类大脑的8个缺点 下一主题:无语
与时俱进看精英
[楼主] 作者:zkoct  发表时间:2008/12/29 10:56
点击:573次

与时俱进看精英

--暨2008总结

文:白马非马

最早关注"精英"一词,是当年参加"教育理论"培训,虽然那位Z教授就是照本宣科,我们参加培训也无需费力读书,反正最终是你好我好大家好,所以,也没有人真正有意见,即便课堂几乎成了自由市场。不过,本人还是好学员,认真听了他的照本宣科,也认真读了一下那本教材。所谓"精英教育",是和"通识教育"相对的,精英教育特别强调受教育者的智力、强调基础,有机会接受所谓精英教育的人占同龄人的比例很小。在古代,无论中外,都是讲究"学而优则仕"的,那些有机会受到教育的人,最后大多在仕途上颇有建树。孔夫子所谓"劳心者治人,劳力者治于人",一直是颠扑不破的真理。

国外"精英"一词最早出现在17世纪的法国,意指"精选出来的少数"或"优秀人物"。精英理论认为,社会的统治者是社会的少数,但他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者,对社会的发展有重要影响和作用,是社会的精英。其中极少数的政治精英代表一定的利益集团,掌握着重大决策权,他们的政治态度、言行,对政治发展方向和前景产生重要影响,决定着政治的性质。

由此可以看出,所谓精英,绝对不是人群中的大多数,而只能是鹤立鸡群的极少数。虽然是极少数,却发挥着大多数所无法替代的作用。但是,精英的内涵还是应该有广义和狭义的区分。

所谓狭义精英,也就是传统意义上的精英,也就是指那些通常受到过极其不普及的教育的,最终成长为政治家、哲学家、思想家、科学家的极少数站在顶峰上的人物,通常也被称为伟人。

列夫·托尔斯泰认为,伟人,就是一个时代的标签。托尔斯泰是那个年代最伟大的作家、思想家,他的多数作品无疑闪烁着民主主义思想和人道主义思想的光芒,他本人无疑地也成为了一个时代的标签。

而广义上的精英,则可以泛指在各行各业、各个领域中出类拔萃的人才。随着时代的发展,目前我们所提到的精英,通常都是指广义上的精英。三百六十行,每一个行当里,都有它自身的精英。这样的精英,就是在本行中具有卓越能力或能发挥巨大影响力的人物。精英的影响力有些完全是靠了自身的努力发挥出来的,有些无疑也要依附宣传甚至炒作。贾平凹凭着其史诗性巨著《秦腔》一举夺得茅盾文学奖,他当然是这个时代作家中的精英,而韩寒敢于挑战一切传统的东西,不管天有多高、地有多厚,照样影响了一大批尤其是新新人类,他自然也使得自己成为了一代精英,郭敬明虽然初出茅庐,却一举夺得2008年版税第一的名次,你能不说他是精英?

   其实,站在历史的高度看,精英,貌似褒义,到底是一个中性词汇。那些被认为是精英的人们,其所作作为,确实是推动了历史朝着一个方向前进,但是,历史是无法重复选择的,到底这个方向是最好的,还是有更好的方向,没有人可以说的清楚。我们只有根据自己的好恶来加以判断,比如说华盛顿,他给美国甚至给世界带来了民主文化,他当然是给人类带来了一种巨大的进步。发明核技术的科学家,当然也是精英,他带给人类的是文明还是毁灭却没有人能说的清楚。甚至,从精英的定义来讲,希特勒似乎也应该是精英中的一个,显而易见地,他给人类带来的是前所未有的灾难。

江山代有才人出,只是,有的精英影响深远,或许真的可以领风骚数百年乃至上千年或更为长远,有的则受到各种因素的制约,只有昙花一现,但即便是流星,到底燃烧过,闪烁过。历史的天空闪烁许多星,有恒星,有行星,也有流星。

每个年代、每个行业都有着自身的精英,但精英永远都只是极少数人,更多的则永远是我们这些默默无闻的劳动大众。精英干他们的,我们干我们的,我们不是精英,我们也不必为精英们操心什么。历史,确实是精英们创造的,但人类社会是一部庞大的机器,我们都是其上的零部件,没有这些零部件,仅仅有发动机,历史的车轮同样寸步难行。一个个体的螺丝钉非常藐小,作用微不足道,但我们是发动机以外的全部,作为整体,我们永远无需妄自菲薄。

2008年,即将成为过去。笑看各种排行榜,那里都不会有我们的名字。但是,没有我们,也就无法映衬出所谓精英。所以,我们无需总结出什么惊人业绩,我们其实很充实。



※※※※※※
欢迎光临随缘楼
本帖地址:http://club.xilu.com/211003/msgview-135820-162831.html[复制地址]
上一主题:人类大脑的8个缺点 下一主题:无语
 [2楼]  作者:海之恋2  发表时间: 2008/12/29 11:11 

评不评网络精英?
不是与时俱进吗?
 [3楼]  作者:僧达先生  发表时间: 2008/12/29 11:12 

我们可以毫不夸张的说,在红楼,Z斑斑就是精英!

※※※※※※
http://blog.sina.com.cn/jinbo5168
 [4楼]  作者:温柔稻草人  发表时间: 2008/12/29 11:18 

坐地板听老Z讲精英!

※※※※※※
注意你的思想,它会变成你的(言论)行动;注意你的(言论)行动,它会变成你的习惯;注意你的习惯,它会变成你的性格。 ”
[楼主]  [5楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/29 11:43 

对【2楼】说:
肯定评了,只是我们没关注而已。

※※※※※※
欢迎光临随缘楼
[楼主]  [6楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/29 11:45 

对【3楼】说:

 

僧达兄是夸俺呢?还是骂俺呢?吼吼——

有个提议,非常希望看到老兄对那十大文化现象的评论。



※※※※※※
欢迎光临随缘楼
[楼主]  [7楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/29 11:45 

对【4楼】说:

 

铺地毯没?要不太凉。



※※※※※※
欢迎光临随缘楼
 [8楼]  作者:清秋月影  发表时间: 2008/12/29 13:54 

人人都可以说是精英,看把他放在什么地方了。哈~~哥们你是你家里的精英,还是随缘楼的精英;俺也是精英,是俺三口之家的女流中的精英(俺家三口就只俺自己是女子)。哈哈~~

※※※※※※
<A href="http://211003.bbs.xilu.com/" target=_blank><img src= http://www.yuluo.com/non-cgi/attach/2004/11/24/14122--embed.jpg></A>
 [9楼]  作者:骄阳如炽  发表时间: 2008/12/29 14:53 

一个现象。活着的精英,死了已了。活着的平民,死了精了。
 [10楼]  作者:僧达先生  发表时间: 2008/12/29 19:42 

对【6楼】说:
Z斑斑,我怕是完不成你的提议了。刚才我又仔细的看看这10大文化现象,也只能重复一句:咱不是文化银看不懂文化事,至于说是现象还是大现象那就更看不明白了。不过我倒是想要说一句,不论是什么现象都脱离不了目前的时代背景,也就难免俗难免浮

※※※※※※
http://blog.sina.com.cn/jinbo5168
[楼主]  [11楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/30 15:33 

对【8楼】说:
俺可不是精英,你才是精英呢,在单位俺就是一个普通教书匠,在家则是三等公民。

※※※※※※
欢迎光临随缘楼
[楼主]  [12楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/30 15:40 

对【9楼】说:

笨雪越来越哲理了哈



※※※※※※
欢迎光临随缘楼
[楼主]  [13楼]  作者:zkoct  发表时间: 2008/12/30 15:42 

对【10楼】说:
也算一言以蔽之了。

※※※※※※
欢迎光临随缘楼
 [14楼]  作者:oldmanno1  发表时间: 2008/12/30 17:04 

社会的发展,确实需要精英。但仔细想想,精英的头脑都不太正常,准确地说是神经都不太正常。正常了就不叫精英了。现代社会看到的大多是流行般的精英,精英的结局是落英。
白马说得对,精英们干他们的,我们干我们的,我们不是精英,也就不会成为落英,也不欢乐也不愁。起码我们的神经还正常。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18742609024048