作者：燕鱼

在地震发生的瞬间，在那些用身体护住学生的老师成为这个世界上最美丽姿势的同时，一个不管学生只顾自己跑出去的范美忠跑得实在不好看，如同在崇高的旁边猥琐地奔跑着一个渺小。
    但他可以选择沉默，如绝大多数的一样。在突如其来的灾难面前，出于本能，只顾自己跑出教室，范美忠老师错了吗？错了。肯定错了。他没错在自己的渺小，而是错在说出了自己的渺小。他不错在说了什么，只错在说。他不仅在学生面前，而且在网上撰文，直言自己不是一个勇于献身的人，他直面人性的弱点，直面自己的渺小。
    当网民们在把责骂倾泄给范美忠老师的时候，责骂的人想没想过，在那种间不容发的时刻，你们会比范老师做得更出色吗？如果你没有做得比范老师更崇高，你会在事后勇敢地承认自己的渺小吗？！
    至少我不敢。所以你们可能有责问范美忠的权力，我没有。
    我在网上看到过范老师关于《孔乙己》课堂录音的整理稿，在课堂上，当一个学生说到自己也会做个看客，并坦承自己"有些恶"时，范老师说，"我觉得他很诚实，比伪君子好......"。
    范美忠也是诚实的。范老师也不是伪君子。
    如果我们承认舍己救人和诚实都是一种美德，我们有什么理由用一种美德去攻击另一种美德？怎么当一个人率真地说出自己不能舍己救人，诚实就不是美德了呢？！范老师敢于直面自己的不崇高，敢于说出自己人性中弱的、不光彩的一面，他没有象普通人一样选择隐藏自己，没有象伪君子一样捶胸顿足地虚伪一番，只是说出了自己的真实，就错了吗？！
    那些台上讲廉政，台下搞贪腐，被查时表白自己只是一时糊涂堕落了的官员们，何时承认过自己从来就是坏的。比起他们，比起羞于承认自己人性中有弱、有恶的我和我们一群，范美忠勇于承认自己本性如此，这种诚实就不仅是可爱了，甚至是为我们树起了一个做人的楷模。
    诚实，诚实地承认自己本质如何，这是一种勇气，是独立人格的标示。
    舍己救人是英雄的标准，而诚实却是每个人做人的基本。我们可以不要英雄，但我们不能失去了做人的基本。
    我们都在街上遇到过可以见义勇为的机会，我们冲上去舍己救人过吗？如果我们没有，我们自责过吗？我们如果没有自责，我们承认过自己的渺小吗？在网上责骂"范跑跑"的网民，其实都是看客。你可能会是个英雄，但你也没资格用你的道德标准去绑架范美忠，那些没来得及自问一下的人，就更没资格。起码，范老师是诚实的，而且是一贯诚实的。
    范老师的诚实挑战的不是道德，而恰恰是蹲在道德对面的虚伪。他告诉我们，如果我们做不了英雄，我们可以做一个诚实的人。