一开始我是想以《倒霉张茵》为题来敲打下面的文字的，但是当我看着《倒霉张茵》这四个字的时候，我突然觉得把“倒霉”二字冠在张茵名前是对张茵的大不敬，是对张茵的亵渎。

我写过《倒霉郭德刚》是因为郭德刚一不小心撞在了央视的枪口上，一下子成了众矢之的。之所以说郭德刚倒霉是因为诸如“张德刚”、“王德刚”、“李德刚”之流如过江之鲫，别人都没什么事偏偏他小郭成了领头羊。不就是代言了一个“藏秘排油”，说了几句夸大其辞的话吗？仔细想想，这算得了什么呢？广告本身就是“王婆卖瓜”，而广告主找明星代言就是看上了你明星的身份以及你明星本身的社会影响力和公信力，你的窈窕身段和燕语莺声是被定制的，在这里怎么说如何做是由不得你的。说穿了，如果小郭当初不为了哪些真金白银撅腰凹腚的任人摆布也不会落到这个地步。所以小郭只能自任倒霉了。

我还写过《倒霉曾其毅》，身为广东某地卫生局局长的曾某倒霉就倒霉在他那张信口开河的破嘴上。“走遍全世界，中国看病最不难、最不贵”，这样的鬼话我敢说不管出自何人之口必将招来骂声一片。用老百姓的话说，这叫“耗子给猫当三陪——找死”。之所以说曾某倒霉还有一个原因，就是曾某师兄师弟师姐师妹都懂得见风使舵顺情说好话，可他偏偏把酒话当真话说，落得棒打落水狗的份上真的怪不得任何人。

虽然现在张茵也被推到了风口浪尖，但是我觉得不能说张茵倒霉。道理很简单，张茵根本就和“倒霉”无缘。我们知道张茵是通过她的玖龙纸业，但是我们熟悉张茵却是因为在两会期间张茵提交给政协的3份提案：，"取消无固定期限劳动合同" 、"降低富人税负"、"对企业进口环保设备给免税过渡期"。

张茵的这三份提案，在3月4日遭到了来自教育界的一位女委员提出质疑后，一时间坊间哗然，挺张派认为张茵代表自己集团争取利益，天经地义，无可厚非，而倒张派认为，张茵作为一个政协委员，不应该只代表自己所处集团的利益。

张茵怎么了？张茵的这三个提案有什么不对吗？即便是真的有什么不对我觉得不仅正常而且非常正常。因为对与不对是在经过研讨辩论或者说经实践检验之后才能断定的，如果真的不对或者有大部分不对的地方，收回提案也就完了，还至于上纲上线推断出“反对新劳动法”？假如政协委员都如木偶般只会把个烂掌拍的山响，又如何能代表民众的意愿又如何能不辱使命？

张茵是以企业家的身份参加政协会议的，而且是以民营企业家的身份参加政协会议的，张茵没有甘愿做花瓶，而是根据自身的感受和体会在给国家献计献策，这无疑就是一个政协委员的使命之所在，她完成了这个使命，所以她应该得到人们的尊敬，而不是无端的猜忌激奋的指责和毫无事实根据的漫骂。因为我们都知道“忠言逆耳”这样再简单不过的道理。

“企业在雇佣劳工的时候必须签定长期的劳动合同”，这无疑体现出了新劳动法对劳工权益的保护和尊重，但是事实上这也许只是水中月镜中花，我们可以想象除了国家公务人员可以完全免除后顾之忧外，又有那一个中国企业敢说自己能够存活多少年呢？改革开放过程中倒闭破产的国企使多少人被迫下岗，那一纸合同换回的不过区区每年千余元的失业补偿。可是大家不要忘了，我们被买断的那一段时光也许是我们一生当中最辉煌最灿烂最具创造性的时光……还有，在现在企业——劳工，劳工——企业双向选择的时代，谁又能把谁捆绑在裤腰带上呢？

发现问题提出问题是宪法赋予政协委员的神圣使命，更是政协委员的良心和责任所在，言者无过，闻者足戒是我党一贯的基本方针。我相信帽子棍子满天飞的时代将一去不复返了。

我们都熟知“点石成金”的典故，现在我们又看到了“点血成金”。一个曾经星光耀眼的成功民营企业家张茵忽然间成了“血汗工厂”的大把头，成了蛇蝎心肠的女魔头。世事弄人，是谁在翻手为云覆手为雨？

什么叫“血汗工厂”？顾名思义，劳工不仅流汗还要流血就应该算是“血汗工厂”了。香港的企业咱不了解，也不愿意人云也云，但是国内的一些情况咱还是了解的。比如小煤矿应该算在“血汗工厂”的行列里吧？成千上万的农民工赖以生存的建筑工地算不算“血汗工厂”呢？

“血汗工厂”，这个词汇不知道最初出自何人之口，只看这四个字便不难看出血腥来。此时，当是国家权威部门挺身而出的时候了。因为，张茵不仅仅是一个民营企业家，更还是一个为国家提出过3个提案的政协委员。